165 réponses à ce sujet

[lokikoli]

Sûr... les diamantaires ou les gros joueurs H24 devant leur PC auront un avantage proportionnel à leur implication dans le jeu.  Et effectivement, ceux qui sont moins investis dans le jeu ont moins de visibilité. Plus tu joues, plus tu gagnes. Il faudra m'expliquer un jour l'iniquité là dedans... Je ne pense pas que ce serait plus équitable si celui qui fait un seul film par semaine avait les mêmes chance que celui qui en fait 15... 

 

Mais rassurez-vous, Ce n'est pas forcément le film le plus présenté qui aura le plus de votes ! Il y a quelques indices qui permettent facilement de détecter les joueurs qui paient:

 

- Il porte des équipements de convention ou il est full équipé chez Whiplash.

- Poitrine nue: il a payé 899 diams le déblocage de la fonction.

- J'ai déjà vu son affiche 4 fois cette semaine.

- Tiens, Untel!  je reconnais bien sa tête... (perso je reconnais mes amis et mes rivaux...)

- Oh! Il a payé 99 diams pour un titre original...

 

Libre à chacun après de considérer que les joueurs qui aiment le jeu, qui investissent dans leur personnage ou dans leur affiche, sont dignes ou non de remporter les BBA. On peut cliquer sur son affiche ou sur la seconde. Ce sont encore l'ensemble des joueurs qui attribuent les votes. 

Modifié par lokikoli, 10 mars 2016 - 07:50 .

[Xant]

Attendez de voir, si ça se trouve, le bonus film est plafonné à 100%.

 

Ensuite sur ce que dit Loki :

 

- Il porte des équipements de convention ou il est full équipé chez Whiplash.

 

Pas besoin de dépenser des diams pour avoir de l'équipement Whiplash et je ne vois pas comment tu peux reconnaitre un équipement obtenu aux conventions.

[lokikoli]

Certains équipements ne se trouvent QUE dans les conventions: la panoplie camouflage et pompier chez les femmes. L'actrice qui porte un casque de pompier affiche clairement qu'elle a été dans le top dix d'une convention récente et qu'elle n'a aucun goût pour la mise en page... 

 

Pour Whiplash, effectivement, on peut les avoir sans diams. Mais cela indique que tu es un joueur confirmé, que tu as plus de 100 films au compteur. Donc si comme Grüe tu veux donner des votes qui équilibrent et qui n'avantagent pas les joueurs les mieux classés, l'équipement Whiplash reste un indicateur. 

 

Après rien n'empêche un diamantaire de consacrer 10 diams pour passer chez le coiffeur, d'enfiler un vêtement commun pour son affiche... Donc tout cela reste un faisceau d'indices, pas des gages de vérité... 

Modifié par lokikoli, 10 mars 2016 - 10:48 .

[Grüe]

ce que tu dis est faux loki ! c'est pas parce que tu as 3 films que tu passes plus de temps à les faire que celui qui en a 2 .

si tu diams les recharges de chacun de tes films , tu passes 4 fois moins de temps à le faire qu'un mec qui attends que ça remonte au max sans dépenser de diams . il faut 30 minutes pour recharger la jauge pour quelqu''un qui ne paye pas , en revanche celui qui paye aura terminer son film depuis longtemps en 30 minutes ...

encore une fois , on donne l'avantage au gens qui sont capable de craquer 5000 diams dans les conventions pour gagner et avoir le spectacle gagnant !

faut pas dire que c'est normal et équitable . quand les petits gagnaient aux BBA , vous avez crié à l'injustice parce que vous arriviez pas à gagner , maintenant que le système du gros payeur et donc du gagnant vous avantage , vous dites tout va vient , c'est normal .

pour moi c'est purement égoïste , et ça donne encore plus de pouvoir à ceux qui n'en ont pas du tout besoin .

si les indices que tu nous mets en avant sont si simple à repérer , pourquoi avoir voulu les votes anonymes ?

pourquoi défendre ce système de pourcentage qui donnera encore plus de votes à ceux qui trust déjà les trophées , les conventions et j'en passe ?

si le but final de cette manoeuvre est de récompenser seulement l'élite des diamseur , et bien assumez et dites le clairement .

ce que tu dis est décousu de sens loki .

c'est comme si tu disais à 2 personnes pour le même poste d'ingénieur à diplôme égal :

toi tu viens d'une bonne famille , on va te donner 2000€ de plus que toi qui vient d'un milieu modeste .

où est l'égalité la dedans ? j'aimerais bien que tu m'explique parce que là , je vois vraiment pas ...

Modifié par Grüe, 10 mars 2016 - 15:55 .

[Xant]

Grüe, tu es sur un jeu hyper commercial, tu ne peux donc pas demander une égalité entre ceux qui contribuent à la survie du jeu et ceux comme moi qui font avec les moyens du bord

 

C'est comme dans la vie et ton exemple aussi est si réel surtout quand c'est un homme de bonne famille et une femme de milieu modeste.

Modifié par Xant, 10 mars 2016 - 16:14 .

[Grüe]

certes , mais il y a une différence entre vouloir tout pour soit quand on est un gros payeur , et laisser quelques petits avantages pour des gens comme toi xant

voilà des gens qui sont capable de dépenser 5000 diams dans les conv , plus tout ce qu'ils mettent dans les films , les bonus perso , les recharges d'énergie chaque jour , nous dire :

on paye donc normal qu'on gagne et vous ben vous aurez rien .

désolé , mais j'accepte pas ce principe 

[Xant]

Je crois qu'ils pensent plutôt qu'il est normal qu'ils participent et aient autant de chance que les autres de bien figurer dans le classement BBA, je comprends qu'ils ne sont pas là pour faire juste de la figuration d'où leur réaction.

 

Après il y en a qui sont peut être plus hautain que d'autres mais ils ont autant de droits que n'importe quel joueur sur les BBA, ni plus, ni moins.

[lokikoli]

Grüe, il y a deux types de joueurs qui sont avantagés: ceux qui ont du temps et ceux qui ont des diams. 

 

Ceux qui ont du temps peuvent faire leur 2-3 films dans la journée. Ceux qui ont des diams peuvent faire leur 2-3 films dans la journée. Et ceux qui comme moi n'ont que peu de temps ou que peu de diams, ben ils en font moins. 

 

Je suis frustrée de ne pas pouvoir faire de film chaque matin: mais voilà, je bosse. Si j'en lance un je suis parfois obligée de dépenser 10 diams pour deux recharges pour pouvoir le terminer. Pardon, mais cela ne me choque pas. Si comme d'autres joueurs autour de moi j'avais suffisamment de temps, je pourrais jouer sans diams. Tu voudrais que les gens qui ont des obligations irl soient désavantagés par rapport à ceux qui peuvent être full time devant leur écran? Ne t'en déplaise, les diams amènent aussi, d'une certaine manière, une équité. Les diamantaires ne sont pas tous des rentiers désoeuvrés.

Pour ma part, je consacre 10 à 20€ par mois à ce jeu. Parce que je le peux. Sans cela, je ne pourrais pas compenser le temps que mettent mes concurrents directs dans le jeu, jamais. Cela me permet de contribuer à la vie de mon studio. Et donc d'offrir des bonus aux free players. Lorsque par manque de temps je ne peux me connecter pour les combats, je compense avec des diams pour les doublures. J'ai toujours pensé que c'était un équilibre normal. Acheter des diams et les utiliser intelligemment n'est pas mauvais.

 

Je n'ai pas l'impression d'être une privilégiée qui triche par rapport aux autres joueurs, qu'ils paient ou non. 

 

AI-je jamais demandé de pouvoir avoir tous les avantages pour moi? Non. Mais c'est vrai que j'aimerais bien, une fois, avoir un film bien classé aux BBA. C'est le côté vote, l'impression que les gens vous choisissent. ça doit faire du bien d'ouvrir le classement et de constater que plus de 20 personnes ont aimé votre affiche, ou votre perso. Cette reconnaissance, que tu sois gros ou petit joueur, tu la cherche. Enfin, moi je la cherche.

 

Alors oui, je l'ai pris en pleine gueule à un moment en remarquant qu'on ne voterait jamais pour moi parce que j'avais le tort d'appartenir à un studio type. Donc oui, j'ai trouvé intéressant l'anonymat. Oui, j'ai une petite pointe d'orgueil, mal placée peut-être, qui me disait "tu te fais 10 films par semaine, tu t'impliques pour répondre sur le chat, sur le forum, et répondre à tous tes MP, tu fais attention à avoir des affiches équilibrées... et voilà que des joueurs de level 10 te passent devant avec leur seul et unique film et leur affiche bricolée..." Oui, une petite rancoeur, de la jalousie aussi. 

 

Alors moi, je souhaite uniquement un système qui soit ouvert à tous. À moi comme aux autres, qu'ils soient nouveaux joueurs ou joueurs compulsifs. 

 

Avec tes 14 films par semaine, je te rassure, tu en auras autant que moi, si ce n'est plus. Et beaucoup plus que la grande majorité des joueurs de BBA. Certes peut-être un peu moins que les 2-3 players qui ont le temps ET les diams. Mais crois-moi... si le système de vote continue comme cela, j'ai beau m'enthousiasmer, les bonus donnés par le jeu ne suffiront pas à remplacer la haine des diamantaires chez la plupart des votants... 

 

Alors oui, moi je suis déçue pour l'instant des BBA. Donc je me réjouis de voir si ce système de vote là va changer quelque chose. 

Modifié par lokikoli, 10 mars 2016 - 17:30 .

[Grüe]

ça va changer quelque chose , sois en sûr ^^ mais uniquement pour les gros diamantaire !

 

moi je trouve illogique qu'on favorise une personne qui néglige sa famille ou qui n'en n'a pas (nolife) , blinder de diams qui dépense sans compter , se voir octroyer plus d'avantage ne serait ce que pour les BBA !

tout ça au détriment d'une personne qui à pas les moyens de dépenser 300€ minimum / mois dans le jeu , mais qui lui ou elle s'occupe de sa famille , leur donne à manger chaque jour et pour qui les fins de mois sont peut être difficile !

quand on a une famille , on a ni le luxe de passer 18h/24 sur un jeu et encore bien moins de claquer ne serait ce que 100€/mois dans le jeu

c'est pas pour autant qu'on doit les mettre de côté et ne pas leur donner les même chance au BBA .

sinon , interdisons l'accés du jeu au non payeur afin de laisser place à celui ou celle qui aura le plus gros compte en banque  .

[lokikoli]

Alors je m'arrête là... Je refuse d'entrer dans une discussion où l'on se permet de juger les motivations ou la vie de personnes. Moi je ne te parle que de joueurs. Je ne permettrai JAMAIS de juger un camarade de studio sur le nombre de diamants qu'il investit, et en tirer des conclusions sur sa vie ou ses revenus... 

[PurpleQueen]

N'oublions tout de même pas que c'est grâce aux acheteurs (petits, moyens ou gros) que le jeu est ce qu'il est à l'heure actuelle.. Sans argent investi (à bon escient ou non), pas de mise à jour toutes les 3 semaines, & encore plus radical, mort du jeu. Alors merci à eux de le faire exister, d'une certaine manière !

 

Quant au raccourci "acheter des blindes de diamants = négliger sa famille", là tu y vas un peu (beaucoup) fort Grüe. Si les gens ont les moyens de mettre 300e dans le jeu tous les mois, eh bien tant mieux pour eux ! Mais sachant que tu ne dois pas les connaître, ne les juge pas. Quelqu'un IRL qui va jouer au casino tous les week end & qui y met 100e, est ce qu'il dénigre sa famille pour autant ? Je ne pense pas non... Chacun sa vie, chacun ses moyens, chacun ses plaisirs

 

Sans oublier également que sans acheteurs, pas de studio à 100% & pas l'extension qui va avec... Pas de conventions, qui semblent foutues d'avance, réussies (& donc l'énergie + les items + l'xp + les pièces qui vont avec)... & j'en passe ! Les joueurs free profitent indirectement de l'argent investi par certains autres joueurs, beaucoup ont tendance à l'oublier !

 

Sinon à part ça, je trouve les affiches bien plus belles ainsi, & j'adore le fait qu'on puisse ajouter un second rôle

Pour le reste, on verra ce que ça donne dès la semaine prochaine! Wait & See.

 

Bon jeu à tous

Modifié par PurpleQueen, 10 mars 2016 - 18:13 .

[Pat11]

grue, ca serait cool d ecrire dans une couleur plus lisible, car bleu sur fond noir, on voit que dalle...

[Grüe]

désolé loki , mais tu viens nous dire que certains sont H24 sur le jeu et après nous dire que ces personnes ont une vie , c'est une blague ^^

après si le mec dépense son fric comme ça , tant mieux pour lui , mais qu'on arrête de dire que c'est logique qu'il ai plus d'avantage qu'un non payeur de gagner au BBA . chaque MAJ faite avantage toujours plus les diamantaire en laissant pour compte les autres ...

 

purple , je juge pas les gens qui dépensent des fortunes sur le jeu , ce que je n'admet pas c'est qu'on dise : ils payent plus , donc normal qu'ils gagnent . toi tu payes pas ben ramasse les miettes ! non je suis désolé , comme tu le dis les payeurs font vivre le jeu , ça ok . mais ça veut pas dire qu'ils doivent avoir plus de chances de tout gagner au BBA ! ils en gagnent bien assez dans les conv , chose qu'un petit joueur n'aura jamais le privilège de connaitre .

maintenant pour ce qui est des MAJ toutes les 3 semaines , tu m'excuseras , mais à la vue de celles du BBA ; ne rien faire aurait été une décision bien meilleur . mieux vaut ne rien faire que d'écouter la demande d'une poignée de joueur avide de pouvoir et de gains alors qu'ils en ont pas vraiment besoin ! en un mois , ils en achètent et dépensent bien plus qu'un non payeur en aura jamais en 3 ans de jeu . le plaisir doit se partager purple , et non qu'il soit réservé toujours au même personnes .

quel plaisir aura un joueur modeste de faire des films chaque semaine , si sur 6 mois aucun de ses films ne gagnent ou même pire , ne soit classés pour obtenir des diams ? je pense que ça lasse plus que ça ne motive .

il gagne pas les conv , pas le spectacle gagnant , et pas les BBA , que lui reste t-il ???

Modifié par Grüe, 10 mars 2016 - 18:43 .

[PurpleQueen]

Ca, je le sais & je n'ai jamais dit le contraire... Je réagissais juste à une de tes phrases, c'est tout

 

Tout le monde doit avoir les mêmes chances en jeu, acheteurs ou non, selon moi...

A l'heure actuelle, ce n'est pas le cas il faut le reconnaître.

[Grüe]

ah là je te rejoins ; on est bien d'accords

si un mec dépense beaucoup pour être au top , normal qu'il y soit . que ce jeu fasse de l'argent , normal aussi , c'est une société et non une oeuvre caritative ^^

je dépense moi même un peu d'agent sans ce jeu , et pourtant , je pense un peu aux autres aussi .

 

mais un peu d'égalité sur les mini jeu tel que le BBA entre payeur et non payeur ne fera de mal à personne bien au contraire 

Modifié par Grüe, 10 mars 2016 - 18:52 .

[lokikoli]

si un mec dépense beaucoup pour être au top , normal qu'il y soit . 

 

 

Je crois que finalement nous sommes d'accord... Que tu investisses du temps, de l'argent, les deux ou rien... si tu investis plus c'est logique que tu aies plus de bonus. 

Mais les bonus que tu en retires ne doivent pas trop déséquilibrer le jeu. Pour le moment, il me semble, de ce que j'ai compris de la méthode BBA, cela se fera ainsi... Mais je vais attendre de voir l'effet des bonus la semaine prochaine. On parle encore sur du vide. Qu'est ce que cela représente en terme de représentativité un +100% ? Moi j'ai compris qu'un type qui fait 11 film dans la semaine aura deux fois plus de présentation (normal +100%) qu'un type qui ne fait qu'un film... Le rapport n'est pas choquant... Du moins il me le semble. Attendons de voir ce que cela donne en pratique... parce que là, on se prend le chou sans raison. 

[Grüe]

 

Moi j'ai compris qu'un type qui fait 11 film dans la semaine aura deux fois plus de présentation (normal +100%) qu'un type qui ne fait qu'un film... Le rapport n'est pas choquant... Du moins il me le semble

ben moi je trouve ça choquant ! la personne qui n'a fait qu'un film à quasi aucune chance de gagner le BBA dans l'état actuel des choses et même si il y arrive , c'est extrêmement rare .

quand on fait 21 film/semaine , il y a plus de chance de voir un de ses films classés que si on en fait qu'un .

maintenant dans les même conditions , le joueur de 21 films aura le bonus en plus , et là , plus aucune chance pour la personne qui a fait son film isolé

[lokikoli]

Comme j'ai compris... encore une fois, sous réserve, le joueur aux 20 films aurai 200% de bonus, celui aux 14, 100%... Ce qui fait que le premier verrait son film présenté 3x, le second 2x le dernier 1x.

 

donc on aurait:   

                                   joueur 1 (21films)      joueur 2 (14films)   joueur 3 (1 film)

ancien système:            21 chances                 14 chances             1 chance       d'apparition.

nouveau système            3 chances                   2 chances              1 chance      d'apparition.

 

Mais comme ce n'est expliqué nulle part, je ne suis pas en train d'expliquer ce qui sera, mais ce que j'ai compris... Uniquement parce que je sens le besoin de me justifier J'ai l'impression que le second système n'est pas plus inégalitaire que le premier. Autre élément moins inégalitaire, les doubles gains sont supprimés.  ou alors expliquez moi. 

[Grüe]

non le double gain n'est pas supprimé du tout et c'est bien la le problème aussi . si tu fais 21 films , les 21 seront présentés , mais il y en aura un qui aura 200% de bonus parution ! les choses sont vraiment plus inégalitaire pour les joueurs plus modestes .

 

dans ce nouveau système , tu as non seulement 21 fois plus de chance de tomber sur un film d'une personne qui fait 3films/jour , mais en plus on rajoute une bonus phénoménal pour ce même joueur . trop c'est trop !

faut arrêter de donner toujours plus à ceux qui en ont le moins besoin

Modifié par Grüe, 10 mars 2016 - 23:18 .

[PurpleQueen]

Eh bien moi j'ai compris qu'on en aurait plus qu'un seul présenté aux BBA... & je ne suis pas la seule à avoir compris dans ce sens ^^