8 réponses à ce sujet

[ant]

Coucou à tous

 

Serais t'il possible d'indiquer le nombre de match gagné et perdu contre chaque adversaire? Je trouverais cela fun de voir que j'ai 30 défaites contre quelqu'un et que plus tard je lui rendent ces 30 défaites et pas une de plus juste pour égaliser les compteurs

 

De même il n'y a pas moyen de mettre un classement de gain de gloire par semaine? Cela récompenserait ceux qui gagne vite de la gloire, idem pour les fans. Car là à part les totaux les classements sont assez peu intéressant à regarder.

 

De plus offrir un petit cadeau à ceux qui sont top 500 dans chacun des cas serais une manière de les récompensés comme pour les BBA  

 

ps: je parle de gain de gloire pur, pas d'une différence de point entre vos gains et vos pertes, en bref vous ne pourrez pas bloqué un joueur en lui faisant perdre de la gloire, vu que cela ne sera pas pris en compte

[SylviaZ]

En gros, tu souhaiterais un classement de gloire qui serait remis à zero toutes les semaines ?

j'avoue que je ne suis pas très partant pour ^^  mais je comprend que cela intéresse les joueurs "bagarreurs"

[ant]

oui c'est ça un reset hebdomadaire

 

Je trouve l'idée intéressante pour les joueurs qui montent car au bout d'un moment en gloire tu tombes sur un mur, trop grosse dif de ratio, d'ancienneté, de niveau, et malgré tes efforts tu avances peu ou pas surtout quand ta des n250 qui sont a 60k et qui viennent d'un coup t'éclater 3x par jours pour se refaire ^^

Pour les fans, idem ceux qui montent sont en général ceux qui vise les 4.8M de fans pour whisplash et donc feront du fan à gogo. De plus je propose un top 500 gratifiant ce qui sera plutôt simple a atteindre si on est régulier sans trop se forcé, et motivera peut être certain joueur a se remettre dans la course à la gloire ou au fan

enfin cela récompensera les plus assidus qui pourront aussi être une fois premier car on le sait hormis en fan, PQ est super loin devant et cela n'intéresse plus grand monde d'aller la chercher.

 

les gains seraient les mêmes que pour le bba donc atteindre le top 100 et le top 10 amèneront donc à des combats féroces

Modifié par ant, 28 avril 2016 - 12:33 .

[PurpleQueen]

Hello

 

Pour ta première idée, oui pourquoi pas. Ca permettrait de voir où se situe notre évolution par rapport à celle de notre adversaire, & voir si les différentes tactiques d'évolution sont efficaces ou non.

 

La deuxième, tout comme SylviaZ, je suis neutre. Je saisis pas trop l'intérêt.

 

PS : C'est dingue, peu importe le sujet sur lequel tu parles, c'est toujours "PQ ci, PQ ça, et si PQ [...]", OSEF non ? J'ai été une des premières joueuses à arriver sur le FR1, c'est normal que j'aie pas mal d'avance sur ceux qui sont arrivés après & que je ne sois pas (facilement) rattrapable. Honnêtement, ça m'agace un peu de toujours voir mon pseudo cité, donc je n'imagine pas les autres.... Donc si tu pouvais éviter, ça serait cool, merci! 

[Arwann]

Je pensais à ça dernièrement aussi... il faudrait, sans remettre en question la participation et l'ancienneté...des plus anciens^^, mettre quelque chose en place qui récompenserait une progression "saisonnière", comme cela se fait dans quasiment tous les jeux en ligne.  Ici, que ce soit au niveau individuel ou de studios, quand on arrive dans le top, la situation est figée, à moins qu'un joueur n'arrête ou qu'un studio s'écroule soudainement.  Mais même mettre en place des "championnats intermédiaires" ne changerait pas grand chose il me semble, les joueurs du top et les studios du top étant bien plus haut que les autres, ils continueraient à remporter ces classements.  Ce qu'il aurait fallu, mais c'est trop tard je pense, c'est mettre une limite de niveaux et de stats, limite qui évoluerait au fil du temps, ce qui permettrait (peut-être) d'un peu équilibrer les studios et les joueurs du top, que les combats et les classements soient un peu plus "passionnants".

[ant]

Désolé purple, mais je pensais que tu aimais bien être cité en exemple, il faut croire que non, il ne faut donc plus suivre ton exemple pour devenir la meilleure c'est noté, je parlerais plus de mon rouleaux de PQ

 

Après ba du point de vue d'un recruteur les joueurs super actif seront vite trouvés, d'un point de vu compétitif, pouvoir se battre avec les hauts niveaux de façon égalitaire c'est fun aussi je trouve

Modifié par ant, 28 avril 2016 - 21:41 .

[SylviaZ]

Je trouve l'idée intéressante pour les joueurs qui montent car au bout d'un moment en gloire tu tombes sur un mur, trop grosse dif de ratio, d'ancienneté, de niveau, et malgré tes efforts tu avances peu ou pas surtout quand ta des n250 qui sont a 60k et qui viennent d'un coup t'éclater 3x par jours pour se refaire ^^

 

 

oui, je connais ça mais tu oublies de parler des courageux qui attaquent des joueurs de niveau bien plus faible qu'eux (et doté d'une gloire bien inférieur) parce qu'ils ont peur de taper au-dessus XD

(chose courante aussi dans les studios ^^  là, on a un combat prévu ce soir : on a une moyenne de 70, niveau lvl, eux de 100, on a 40 000 en gloire, eux 60 000 XD  )

 

Un classement de ce genre inciterait ce genre de joueurs à une plus grande prise de risque et à se battre avec des joueurs de même niveau, voir supérieur ou doté d'une gloire supérieure à la leur. Bref, cela pourrait inciter à organiser plus de combat "loyaux"

Toutefois, plutôt que le faire sur une semaine, (je viens d'avoir l'idée en tapant cette réponse), je la ferais mensuelle, afin qu'àn puisse établir le même "concours" pour les studios (lesquels font bien moins d'attaque, moins d'une vingtaine par semaine))

[Arwann]

oui, je connais ça mais tu oublies de parler des courageux qui attaquent des joueurs de niveau bien plus faible qu'eux (et doté d'une gloire bien inférieur) parce qu'ils ont peur de taper au-dessus XD

 

 

ça va encore ça, on ne perd pas grand chose, ce qui est chiant par contre, c'est se faire attaquer 3 fois d'affilée par un joueur qui a plus de 30, voire 50 niveaux que toi, mais qui est beaucoup plus bas en gloire, là tu perd un max, juste parce que le gars décide de temps en temps de faire un duel.  Les points obtenus lors des duels individuels devraient être calculés avec un ratio gloire/niveau, et pas uniquement sur la gloire, mais déjà quand on voit que ces duels sont plus basés sur la chance que sur les stats, je viens encore d'en avoir la preuve, c'est pas demain que les programmeurs y arriveront.

[ant]

Enfaite sur les trois combats que tu fais contre le même joueur grossomodo cela donne ça:

1 victoire facile pour toi

1match standard qui correspond à vos stats

1 combat plus difficile car on donne un bonus de chance à l'adversaire.

 

C'est le schéma que je retrouve le plus.

 

gloire/niveau cela serait trop injuste envers les haut niveau vu que tu te fais 100 sur un joueur ayant autant de gloire que toi /300 = 0.3

tu fais pareil pour un nouveau perso que tu crée juste pour l'occase, il va faire 100 beaucoup de fois /50 on va dire soit 2 de gain.

le petit va cumulé les +2 quand le grand va cumulé des 0.3.

 

Après oui c'est injuste mais bon tu fais trois attaques sur un joueur ayant 10 000 de gloire de moins que toi et tu as repris ce qu'on ta pris

 

et quand tu parles de 30 niveau de plus ba ya des raisons à ça, soit il joue plus que toi et donc il est de plus haut niveau, soit plus ancien, soit tu as voulu amélioré ton ratio et avoir de belles retouches au détriment du niveau et donc de l'équipement qui chaque niveau te rend plus fort... chacun son technique le niveau ne fais pas tout non plus

idem un n250 avec 150film juste pour les fans et un n230 avec 400films dont 300 lui rapporte 3 points de compétition soit +900 de stats(x2 avec les bonus studios et de ton booster) au final les 20 niveau de différences tu te demandes où il sont

Modifié par ant, 02 mai 2016 - 09:57 .