11 réponses à ce sujet

[Nycotine]

Cela fait quelques jours qu'une idée trotte dans ma tête.

Partie du constat que le top du classement des BBA étaient systématiquement trustés par les studios les plus fort avec des films aux jaquettes généralement pauvres en effort (titre et image automatique, pas de lien entre image et titre), il est assez clair que les récompenses reposent plus aujourd'hui sur les diamants dépensés pendant les votes via une actualisation des affiches jusqu'à tomber sur une affiche de notre studio plutôt qu'une juste récompense d'un investissement et d'une réflexion lors du tournage. Il est grand temps que cela cesse !

 

Du coup, dans ma petite tête de starlette m'est venue une idée (Si si ça arrive !)

Je propose d'inverser la tendance afin de donner aux BBA une vraie forme de compétition artistique (car oui, la pornographie est un art !) en changeant le mécanisme du jeu sur les trois phases du concours

 

Phase 1: Le tournage

L'objectif du nouveau mécanisme est d'augmenter la personnalisation des films en ainsi favoriser le nombre de créations originales en compétition pour le titre suprême.

a : augmenter les possibilités de personnalisation (plus de second rôles, de contexte, laisser le choix de l'emplacement des figurants sur la jaquette, etc...)

b : augmenter le nombre de choix gratuits, et diminuer le coût des options payantes voire instaurer une gratuité totale, en particulier sur les titres (ici je vais faire peur au contrôleur de gestion )

 

Phase 2 : Les votes

L'objectif du nouveau mécanisme est de favoriser les votes sincères tout en préservant la rentabilité du jeu.

c: Réajuster le coût de l'actualisation des films de 5 diamants à 25 et l'augmenter pour chaque nouvelle actualisation

d: Découper la semaine en 2 votes. Du lundi au vendredi inclus : Vote pour déterminer les 10 films nominés pour la récompense puis du Samedi au Dimanche, vote pour le film gagnant et classement final.

 

Phase 3 : La cérémonie et les récompenses

e: Décerner plusieurs récompenses plutôt qu'un simple classement :

- Récompense du Meilleur film avec lot habituel + apparition de la jaquette dans les différents lieux du jeu (Affiche en vitrine du Sex Shop de Santo Roco par exemple)

- Une récompense aléatoire "Prix Spécial du Jury" pour l'un des 9 autres films arrivés en finale.

- Une récompense, meilleur Espoir pour le film des stars de niveau inférieur à 100 ayant le meilleur classement à l'issu des votes)

 

Persuadée que ce changement donnera un vrai coup de fouet aux tournages et aux BBA, je pense que ce mécanisme mériterait d'être testé sur un serveur.

 

Vite ! Vite ! Vos commentaires

 

[Yosaï]

Etant joueur free la phase 1 que tu décris est très intéressante et serait alors une vraie bénédiction ! En tout cas pour les titres de films que j'aimerai bien changer mais malheureusement ça serait tout de suite la faillite à coup sûr pour moi... En ce qui concerne les personnalisations de la jaquette je pense qu'elles peuvent rester payantes car 5 diamants par ci ou par là ce n'est pas grand chose non plus même un joueur free peut se le permettre.

 

Pour ton idée de finale 10 est un peu restrictif et je sais que tu disais cela un peu au hasard j'imagine ? Mais je pense qu'un système d'élimination dans les votes des derniers chaque jour pourrait être pas mal aussi pour arriver à une finale à 100 à peu près. Et clairement avec le nombre de fois où je perds 50 places le dimanche c'est sûr que la finale sera quelque chose qui pourra aider beaucoup de monde à pas redescendre dans les bas fonds.

 

Je t'explique juste pourquoi une finale à 10 est trop juste : les meilleurs studio payeront encore plus même si le coût est plus cher pour faire entrer 10 personnes de leur studio dans le top 10 pour ne plus rien dépenser ensuite car tout le travail sera fait avant le weekend.

 

Voila dans l'ensemble je suis donc avec toi pour cette proposition après pour les prix supplémentaires je n'ai pas trop d'avis.

 

Bises et bon jeu !

Yo

[phoebus]

L'idée est intéressante même si je conteste le fait qu'en fin de semaine il n'y a que des film ....sans aucun effort bien au contraire . 

En fait il y a déjà un double classement puisque le dimanche seuls les 100 premiers films continuent d'être en compétition , les autres ne bougeant plus .

Pour arriver à se placer dans ce top 100 beaucoup de joueurs font justement des efforts sur le jaquette et film , et il est impossible de diamser pour s'y retrouver , ce serait bcp trop cher le nombre de film en compétition étant gigantesque et la probabilité de tomber sur son film très réduite ou alors monstrueusement coûteuse ( bon après y a des diamseur fou  

Par contre c'est vrai que le dimanche c'est différent et que la on eux assister à une guerre sur le top 100 ....mais si tu n'y est pas alors c'est que ton film n'a pas retenu l'attention de bbe :)sachant que entre la 100E et la 91 e place les gains ne sont pas différent je pense qu'il s'agit plutôt d'une guerre d'égo que la récompense qui intéresse les jeteur de diamant et contre ça tu n'y pourra pas grand chose...

[Nycotine]

Merci Phoebus pour l'info sur le double classement déjà en place mais 100 films à départager sur une journée c'est énorme je trouve. Il faut comprendre que plus le nombre de finaliste est important, plus les diams ont d'importance dans le classement final. C'est un compromis à trouver entre diams et vote "sincère" qui aujourd'hui me semble trop déséquilibré. Si 10 films en final est un nombre trop faible, alors disons 25 ou 30 max mais pas plus.

 

Et concernant le système en place et les efforts fournis, à ce moment précis (et nous sommes déjà mercredi), le top 10 des deux serveurs sont tous des films avec titre automatique. Tu trouves ça juste ? Moi pas, d'où mon idée

[Irphaeus]

Il y a des idées intéressantes dans ta propositions, je voudrait juste reprendre sur ton premier point. Je pense que la solution c'est de limiter le nombre de fois qu'on peut changer les proposition de vote de 3 à 5 fois au maximum mais ton idée d'augmenter le coût a chaque changement est bien.

 

Augmenter les possibilités de personnalisation je suis entièrement d'accord avec toi et je pense qu'il faut aller en ce sens.

 

Pour le vote en deux temps je ne suis pas vraiment pour. A mon avis ça ne favorisera pas moins les diamantaires, pour moi je vais me répéter mais la solution est de limiter cette mécanique ou l'on peut changer les propositions.

[ManonBelle]

il y a un point sur lequel je ne suis pas d'accord : augmenter le coût de l'actualisation lors des votes.

je pense que ça ne ferait que rendre les votes encore plus élitistes, ceux qui peuvent payeront encore plus pour classés leurs films certes, mais ils le feront quand même, ils seront juste mons nombreux.

du coup, toujours les dix ou vingt même personnes en tête (mais c'est peut-être déjà le cas en fait).

ou sinon pour le reste, ce sont de bonnes idées qui méritent d'être étudiées.

bisou

[Nycotine]

Je te comprends Manon mais l'une des clés de ma proposition est justement de laisser la possibilité à ceux qui le souhaite de payer pour intégrer le top du classement.

Comme déjà dit, il s'agit de redonner leur chance aux films à titres et jaquettes personnalisés et non de supprimer complètement les films placés via les diams. Il ne faut pas oublier que ce sont eux qui financent en grande partie le business model du jeu (règle des 80/20 quand tu nous tiens....) et je les en remercie pour ça.

[ManonBelle]

du coup, je ne comprends pas bien l'objectif...

tu veux redonner leur chance aux films à titres et jaquettes personnalisés en augmentant un déséquilibre avec les diamseurs qui est déjà flagrant???

même avec la meilleur jaquette du monde ton film n'ira pas beaucoup plus loin vu que tout le monde pourra en faire une aussi et si tu veux influencer le vote grâce aux diams, tu ne pourras peut-être plus vu que ça coutera encore plus cher. bref, retour à la case départ, tu as une belle jaquette mais toujours la même place.

après je peux comprendre, juste pour avoir une belle jaquette, ça fait toujours plaisir. mais au niveau du classement rien n'aura bouger.

mais ce n'est peut-être pas le but de la manœuvre au final.

voilà juste pour dire que sur ce point là, ça me semble contradictoire.

et je comprends que les diams financent le jeu (en partie, y'a la pub aussi), mais pourquoi permettre de faire une belle affiche "gratuite" si c'est pour te demander de diamser comme un porc pendant les votes?

voili, voilou, en espérant que tout ça soit clair.

bisou

[Nycotine]

Le principe de base c'est que tu n'empêcheras jamais un "diamseur fou" de tout faire pour gagner, à moins de supprimer cette option, ce qui me semble peu probable.

Ce que l'on peut faire, c'est limiter le nombre de diamseurs en augmentant le coût.

Un peu comme avec le tabac. Les intoxiqués continueront toujours de fumer, mais au global et à long terme, le nombre de fumeur baisse.

 

Et quand tu dis :"même avec la meilleur jaquette du monde ton film n'ira pas beaucoup plus loin vu que tout le monde pourra en faire une aussi": je n'ai pas dit que je voulais favoriser MES films mais LES films personnalisés. Si ce sont d'autres films personnalisés qui gagnent, tant pis pour moi mais tant mieux pour celle ou celui qui aura fait l'effort de proposer qqchose d'original !

 

Et Voiloù!

Des bisous,

Nycotine

Modifié par Nycotine, 05 novembre 2016 - 22:55 .

[Selenice]

C'est marrant comme exemple pour quelqu'un qui a pour pseudo Nytocine

[Nycotine]

Hi hi hi ! Hé oui ! Je suis comme ça moi ! Une vraie petite rigolote !

[ManonBelle]

dans ce cas là Nycotine, c'est bien ce que je disais au départ, cela rendrait les votes encore plus élitistes, à savoir que seuls quelques joueurs pourront atteindre le haut du classement en échange d'une grosse somme de diamants.

et je n'ai jamais parlé de supprimer la possibilité d'actualiser les votes contre quelques diamants. mais vouloir augmenter le coût de l'actualisation me semble contradictoire avec ce que souhaite faire au départ, "redonner leur chance aux films à titres et jaquette personnalisés".

et quand je dis "ton film" c'est une façon de parler, je devrais dire "nos films", je sais bien que tu ne penses pas qu'à tes films à toi.

au final, comme tu le dis, le nombre de personnes capables de se hisser en haut du classement sera réduit, mais est-ce réellement une bonne chose? est-ce que ça rend le classement plus juste?

bref, j'ai l'impression que tu ne comprends pas mon point de vue, tant pis.

bisou