Aller au contenu


Photo

Casino du moment

Casino

  • Veuillez vous connecter pour répondre
5 réponses à ce sujet

#1 Niqueola

Niqueola

    Doublure hésitante

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 427 messages
  • Serveur:FR1






Réputation: 345

Posté 06 décembre 2018 - 15:08

Bonjour,

 

Une question à propos du casino, une raison particulière à ce que les annonces des gagnants défilent si vite qu'il est impossible de lire (c'est le cas sur fr1, je ne sais pas sur fr2) ?

 

J'ai bien une idée (qui risque de ne pas plaire) ... est-ce pour qu'on ne puisse pas voir qui gagne en abusant du casino illimité (voir billet d'humeur de ce matin, mais hélas, ayant repris un ancien sujet déjà passé aux oubliettes sur la page de garde du forum) ?

 

Je m'interroge (mais n'attends pas de réponse lol).

 

Nicolas



#2 Sadjia

Sadjia

    Vidéaste amateur

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 113 messages
  • Serveur:FR2
Réputation: 63

Posté 06 décembre 2018 - 18:13

Bonjour Niqueola, 

 

Non je ne pense pas qu'il y ai une raison particulière pour que ça défile aussi rapidement, cela fonctionne de même sur FR2... 

 

Et je ne sais pas si j'ai compris ton idée, mais en gros tu souhaiterais savoir s'il est possible d'avoir un historique des anciens gagnants qui potentiellement abuserait du casino? 



#3 Niqueola

Niqueola

    Doublure hésitante

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 427 messages
  • Serveur:FR1






Réputation: 345

Posté 06 décembre 2018 - 18:23

Bonsoir Sadjia,

 

Non pas du tout, lors des précédents casinos, on voyait très bien le nom des gagnant au jackpot du casino... Lors du précédent "casino illimité" il était facile de voir ceux qui "abusaient" (ou usaient...) du casino, pour obtenir des récompenses importantes... (oui, 60 ou 90 PC par jour... j'ai vu ça).

 

Et je remarque juste que là ce n'est plus "visible".

 

Voilà c'est tout. J'ajouterai juste que tous ceux qui pensent comme moi (de ce casino) peuvent reprendre le sujet "billet d'humeur sur le casino" débuté en juin...

 

Nicolas



#4 Blackcat

Blackcat

    Vidéaste amateur

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 104 messages
  • LocalisationOrléans, France
  • Serveur:FR2






Réputation: 95

Posté 08 décembre 2018 - 06:52

Bonjour,

Le casino ne limite plus son nombre de parties à 30 par jour, mais à 9999.

Avec les jetons gagnés en missions ou en duels, l'on peut espérer une bonne dizaine de parties au quotidien au delà de la première.

Je déplore que ce plafond ait été supprimé, il obligeait les joueurs les plus jeunes et les plus addictifs à une certaine retenue tout en profitant bien de l'occasion. 

Bon jeu à tous et à toutes.



#5 Arwann

Arwann

    Vidéaste amateur

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 175 messages
  • Serveur:FR1
  • Personnage:Arwann
  • Studio:Big Bamg Academy
Réputation: 140

Posté 09 décembre 2018 - 12:03

C'est vrai que c'est une addiction chez certains, comme je l'ai déjà signalé dans un autre post à propos des conventions, certains claquent des dizaines d'euros à chaque fois, on a pu voir les plus accros avec le dernier temple conventions et le classement individuel. On pourrait effectivement mettre une limite au nombre de diams dépensés par jour afin de "protéger" ces gens, mais c'est une entreprise commerciale et à ce titre doit au contraire tout faire pour faire dépenser un max.


  • Finch aime ceci

#6 nathalie40

nathalie40

    Doublure impliquée

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 763 messages
  • Serveur:FR2
  • Personnage:nathalie40
  • Studio:THUG






Réputation: 700

Posté 09 décembre 2018 - 12:48

Le débat avait déjà été soulevé il y a quelques temps et Playata, entreprise commerciale basé sur un jeu de hasard, ne respecte pas les règles administratives en vigueur ce que certains pourraient contester (parents, proches ...)

 

Les législations française et allemande sont  formelles à ce sujet, mais semblent être complètement ignorées par notre très chère Startup


(flower) CARPE DIEM






Aussi étiqueté avec Casino

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)